超薄型ムーブメント制作難しい、メンテナンスは難しいです

いったい何のサイズが超薄型での標準?現在は1つの方式の規格がありません。筆者自订の基準を信じて、これは比較的合理的かつ各ブランドの数字を受け入れることができる:手動でチェーンムーブメントは2 mm以内、自動的にムーブメントは3 mm以内、そしてクォーツは1 mm以内。ムーブメントして繊細、整枚ムーブメントのデザインから全面的に考える必要、例えばバネ箱やバネの幅、歯車、逃げ構造、チェーンシステム、そして面盤、針などの配合。以上は薄型ムーブメント、もちろんケースも超薄型デザインに属して、考慮のレベルはきわめて広範で、つまりその制作難易度が高い​​は、一般時計工場に完成。
超薄型は、メンテナンスの技術においても一般的な規格よりももっともっと深遠で、特に組み立てと調校の技巧に。超薄型の技術は優れた技術技術を持つが、筆者は別の角度から見て、極薄の製作は実際には自分が面倒だということです。すみません、一枚手にチェーンムーブメントを例にして、2 mmと2.5mm薄型ムーブメントを入れた後に装着できるケースを腕にそれを感じての違いがありますか。薄型ムーブメントの精密度が高いといえるかもしれない、少し衝突輪列を傷つけ、それの歯車が薄くて、歯車軸も短く、耐えられない大きな衝突の故障率が高いため、自然。薄型ムーブメントは必ずコーディネート薄型ケース、さもなくば意味がない、薄いのケースデザインは防水性能を犠牲しなければならないどころか、竜芯直径も縮小し、毎日のチェーンは動作が可能も減損その耐久性、これらはすべて薄型ムーブメントの緻命傷。そのためにも薄型、丈夫な長所、両者が取捨選択することは難しいとさ。長期的な角度から見れば、薄型のムーブメント保証は容易で、耐性に不足、部品の運営あるいは正確度を失うことに影響を与える可能性があり。正常な厚さのムーブメントは、この問題について、どのように選択して使用者の知恵を選択することができて。